张献忠的七杀诗
“天生万物以养人,人无一德以报天。杀杀杀杀杀杀杀!”这疯子喜好屠城,满清派官员到四川的时候除了深山老林里还有几个人以外,已经是一片荒芜了。 友情提示
丫是明朝天启年间任 不是满清.... 没有他 崇祯吊死的时候李自成坟头的树都该结果了.... [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-22 15:39 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537587&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
友情提示
丫是明朝天启年间任 不是满清.... [/quote]
你怎么还学上北京话了?说几句山西方言听听多好?
清将豪格提兵进川,豪格的部将乱军中一箭把张献忠射死了。你丫不懂历史不要乱讲。[s:02] [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-22 15:41 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537588&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没有他 崇祯吊死的时候李自成坟头的树都该结果了.... [/quote]
其实满清能入关还主要是靠吴三桂这王八蛋。李自成的部将如果不霸占他老婆自李唐之后又一家李姓皇室诞生了。一个女人改变了中国历史。 也不能这么叫吴3桂。当时吴镇守山海关,关外是刚改了名字的世仇:女真大军。突然后院起火,首都被占,皇上自杀,媳妇儿被抢。这罪魁祸首还不是什么名门望族将相之后,而是个十足的“泥腿子”!是个平时见了自己都要立即跪在烂泥里、自己都不会拿正眼去看一眼的佃户!这是多么严重的侮辱啊!
当然,吴3儿也不是当下就造了反的。他也在关里关外衡量了一番,到底要投靠哪一方——别跟我说要有什么气节宁死不变节之类的话,除非是圣人和愚忠,否则常人干不了这舍身取义的事儿。毕竟好死不如赖活着。
吴应该也很希望李来接手山海关的,毕竟都是自家的兄弟,不象关外那些强悍的外族侵略者。
但是李很让吴失望。李占了京城就立即停顿了下来,原因可能是安抚民心,拉拢遗老或者是淫乱宫闱花天酒地,但这些都没有山海关上的明军主力和关外的狼群来得重要。很显然李在这事上决策失误,或者说是根本就没那么大的能力。
吴3儿能做上边关主帅,自然也是个了不起的人物,他能看不出这个来?所以,两权相害取其轻,投靠了清军。
我觉得,随便换个人,只要是明白人,多数都会选择吴走的路。 李自成实在是没有什么值得令人尊崇的地方。 话又说回来,能为了一个女人做出这种举动也是个情种啊。 李自成让人觉得很乏味,没什么性格特点。 [quote]原帖由 [i]邻村d恶少[/i] 于 2007-11-22 18:52 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537609&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你怎么还学上北京话了?说几句山西方言听听多好?
清将豪格提兵进川,豪格的部将乱军中一箭把张献忠射死了。你丫不懂历史不要乱讲。[s:02] [/quote]
1.我同学北京人多 所以我有时候也说北京话
2.张献忠是明朝人 只是死于清朝 也是在明朝闹得比较凶而已
3.说他屠尽四川人是YY,是不真实的. [quote]原帖由 [i]邻村d恶少[/i] 于 2007-11-22 18:55 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537610&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实满清能入关还主要是靠吴三桂这王八蛋。李自成的部将如果不霸占他老婆自李唐之后又一家李姓皇室诞生了。一个女人改变了中国历史。 [/quote]
这才是不懂历史啊,一个人是无法改变历史的,最多只是延缓历史....这是历史学的基本常识 - -! [quote]原帖由 [i]Gundolf-white[/i] 于 2007-11-22 22:33 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537627&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
李自成实在是没有什么值得令人尊崇的地方。 [/quote]
农民嘛~~没什么特点...就是能打 刁民 [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-23 13:21 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537680&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
农民嘛~~没什么特点...就是能打 刁民 [/quote]
亏你还是党的好孩子。毛泽东就那李自成洪秀全自比,你这样是瞧不起农民领袖的,我替party打你屁屁。 [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-23 13:07 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537679&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这才是不懂历史啊,一个人是无法改变历史的,最多只是延缓历史....这是历史学的基本常识 - -! [/quote]
存在主义对我的影响很大,我就是觉得其实某一个小事件是完全可以改变一个大事件的。虽然存在大趋势但是其中微妙的改变也可以有大作为的。 [quote]原帖由 [i]邻村d恶少[/i] 于 2007-11-23 14:44 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537685&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
亏你还是党的好孩子。毛泽东就那李自成洪秀全自比,你这样是瞧不起农民领袖的,我替party打你屁屁。 [/quote]
那是一种煽动的手段
他毛泽东本人也不是农民 [quote]原帖由 [i]邻村d恶少[/i] 于 2007-11-23 14:46 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537686&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
存在主义对我的影响很大,我就是觉得其实某一个小事件是完全可以改变一个大事件的。虽然存在大趋势但是其中微妙的改变也可以有大作为的。 [/quote]
[s:34] [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-23 13:05 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537678&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1.我同学北京人多 所以我有时候也说北京话
2.张献忠是明朝人 只是死于清朝 也是在明朝闹得比较凶而已
3.说他屠尽四川人是YY,是不真实的. [/quote]
说起来 张献忠精神上肯定是有疾病的 大概是和马加爵一种病吧 以"替天收人"为己任 - -! [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-23 15:37 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537689&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那是一种煽动的手段
他毛泽东本人也不是农民 [/quote]
也仅仅是个富农而已,而且我一直觉得他的诗仅仅是有气魄而已,词藻太朴实敦厚。俗气
我比较欣赏南唐那几位皇帝,他们那华丽的文风让我觉得简直是一种语言的升华。 [quote]原帖由 [i]九幽侍剑[/i] 于 2007-11-23 15:55 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537691&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说起来 张献忠精神上肯定是有疾病的 大概是和马加爵一种病吧 以"替天收人"为己任 - -! [/quote]
有些皇帝喜欢玩女人(大部分都这样),而且玩得很花花。有些皇帝喜欢盖楼。有些皇帝喜欢诗词书画(南唐和宋代的那几位)。
张献忠也算是个人物,可偏偏就喜欢杀人玩。我听说曾经有个秀才才华横溢他非常喜欢。某天不知怎么想的对部下说:“我很喜欢这秀才,没事总想他,不如把他杀了,胜者总挂念” 于是那倒霉蛋秀才被抓去砍头了。 [quote]原帖由 [i]邻村d恶少[/i] 于 2007-11-23 15:58 发表 [url=http://www.bluenoah.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=537692&ptid=64282][img]http://www.bluenoah.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
也仅仅是个富农而已,而且我一直觉得他的诗仅仅是有气魄而已,词藻太朴实敦厚。俗气
我比较欣赏南唐那几位皇帝,他们那华丽的文风让我觉得简直是一种语言的升华。 [/quote]
李后主是很不错啦....不过绝大多数给人的感觉就是辞藻虽然华丽但是内容很空洞 有点像是两晋时期的骈文.
我还是比较认同文以载道的.
页:
[1]
2