蓝色诺亚公会-我们不能玩一辈子游戏,但可以做一生的朋友's Archiver

醒目 发表于 2006-7-26 17:05

对军团演习1点小建议

  我觉得在10V10的对抗赛中,军团可以考虑双方可以各出1艘巡洋舰.做为假想旗舰.
这样可以为以后的会战积累1点经验,也可以使战术安排多1些变化.还有2艘巡洋舰
工会应该是可以承受的起的损失. [s:19]

兰顿 发表于 2006-7-26 18:06

第一:如果演习全部使用护卫舰,舰队结构过于单一,毕竟军团开战也不可能全部使用护卫舰来战斗。我觉得很难达到演习的预期目的。如果编制结构保持不变,我觉得应当把军演定位在快速反应和拉网搜捕的主题上来。

第二:军团报名贴中描述“使用个人军舰如战损军团不承担任何责任”,我觉得这是对成员积极性的一种打击。EVE毕竟不像别的一些游戏,人死了可以复活,装备不会掉,谁也不能确保自己绝对不会出事,也许本来会有人想用自己的船来参加演习,但当看到爆船军团不承担任何责任的声明后,可能会有另一种想法吧。当然,军团也是从实际出发,毕竟组织一场军演,支出也不是一笔小的数字。但一棒打死的做法我觉得军团组织者应当给予考虑。说的夸张点,我们进入军团都是纳税的,10%的税率应该说也不是小数,当我们尽了纳税人的义务的同时,我们希望军团在我们需要的时候也能帮助我们。我希望不要出现军团组织者们收了税款富了自己的现象,在游戏中,应主要体现敌我矛盾而非内部矛盾。话说的好像不合主题,都是自己的一些看法,没有任何针对某些人的意思。

醒目 发表于 2006-7-26 18:33

[s:31] 兰顿说的比我详细啊,不过言语激烈1点 [s:19]

Kecyo 发表于 2006-7-26 18:47

以军团现在的财力是不可能报销巡洋的.用护卫舰虽然没有多种船的搭配,但问题是我们现在的团队还没有上升到可以研究舰船搭配的高度.这次演习我认为目的是让战斗人员有个团队作战的概念和配合度,我们现在连个晚间活动都拖拖拉拉跟别说集体作战了。
另外就楼上最后1段话,我给你也是对大家的一些说明,为什么军团要收10%的税收,10%的税收是你对军团的一种贡献没错,但你也同时得到了在联盟地区打高级NPC 的权利.我们的友军工会计算过1艘战列在黑渊这种NPC统治的0.0区域10小时收入为5000W,而在联盟地区10小时收入是1E.所以说你们现在付出的10%税收和晚间的一些活动将为你们争取更多的收益.同时也是作为工会成员和联盟成员所必须付出的一种义务.
然后就你说的军团组织者收了税款富了自己的说法,我来解释给你听,首先军团到现在高层领导的岗位工资早以停发很久,工作工资1分没有兑换过.我和YESIR 2人每天起床第一件事就是采购矿产,然后来回40多跳开着工业去运矿,YESIR 1天起码3-4次.买来的矿造了成品卖,让工会积累资金,这期间的运输费用我们从没有拿过1分.全是无条件的为军团工作.可以说你们战斗人员1天的税收还不及我们1天卖掉2艘乌鸦的钱多.我们为什么这样做?无非是为了军团积累多的资金,以后打仗时可以让你们战斗人员有充足的船只使用.而我们的到了什么?在ISK上可以说1分未得.但心里还是开心的,因为军团强大了,才不会让我们这些人流离失所.我们联盟工会已经有很多战列图纸了,为什么?他们对战斗人员募捐买蓝图,我们为什么没有做?难道我不想多买点蓝图,这样就不必去求联盟的人代做.我的想法是只要你们战斗人员自己富裕了,才能得到更多的乐趣.军团靠1张乌鸦也可以积累资金.我敢说目前军团的领导群体没有一个现金超过2000W的.我作为CEO身上只有200W,还是战斗号打的.因此我问心无愧.
对于这次演习本来我是连护卫都不想提供,但格林和我说想来一次真刀真枪的实弹演习,我想EVE的乐趣中PK 也是一方面,对于你们这些在打NPC中都要爆船的人来说,以后真遇到PK了,那损失的还是军团和你们自身.但考虑到军团资金问题,所以只同意发放护卫舰.

格林希尔 发表于 2006-7-27 00:18

对于这次演习的初衷,我是定位于小规模冲突和防区搜索这两个目标,这点从10V10 的小舰队对抗,和8V2 的抓捕两个项目中可以看出。我不是要演练我们的会战能力,因为就目前的局势而言,还没有到需要进行大规模会战的阶段。

兰顿 发表于 2006-7-27 03:08

误会鸟误会鸟,我不是对军团高层的怀疑也并不是说爆什么船军团就要承担什么船,这也是不现实的。我只是觉得军团说出“不承担责任”这样的话是不妥的。对于个人行为,军团显然不需要负什么责任,但军演是军团组织的活动,既然是集体活动军团就该负起责任来。不过千万别把责任片面的等同于金钱,我们需要的不是钱而是团队的支持与鼓励。试想,假如一个人开着自己的宝贝船来参加军演,当他不幸被爆正郁闷的时候,队友们几句鼓励的话语完全可以让他重新振作,但如果有人对他说:早跟你说了,开自己的船被爆军团是不承担责任的。我觉得任何一个人听了都会很难接受的。这是很挫伤人积极性的做法。我们可以对入侵者毫不留情的说:如果不离开联盟领地,对于爆船爆蛋我们将不承担任何责任。可是对内不能这么说。痛并快乐着比痛上加痛要好的多啊。

重申:这是本人的一些看法,可能会有不正确的地方,请大家指正,本观点不针对任何人

格林希尔 发表于 2006-7-27 11:43

偶地原文好像是“军团不负责赔偿”。。。。。。

阿sun 发表于 2006-7-27 13:42

格林 最好在现在就把红蓝两方的人员分开报名 然后指定小队队长 规定一定要上TS 队员可以不用麦 但是队长一定要用! 这样的话 队长在接战后可以迅速指定锁定目标和攻击目标 (其实锁定目标可以之前就定下) 这样的话 肉盾才有其作用 不然白白浪费了接战初的绝好机会.

至于其他的诸如 跃迁到地点后指定飞行目标(一定要近点) 被多名敌人锁定后 W走W回....现在C族导弹舰比较多 这些方面很重要 我觉得目前军团中不少成员对作战细则都还不熟悉 应该多找点这方面的帖子 转来大家参考参考.

还有一点疑问就是 8V2的抓老鼠活动. 如果真的是抓到才行的话 即使有两名队员都能熟练使用探针并且星系较小.要想真正抓到老鼠 难度也非常大 因为老鼠只要在星系中多定几个安全点 并且安全点的质量都不错的话 几乎不可能被抓到的..所以我觉得应该规定老鼠在多长时间内没有逃出该星系就算行动成功(不要以为硬守星门就可以了 逃出去的方法很多的..比如电子.比如利用跃迁距离控制0跳点====.)

格林希尔 发表于 2006-7-27 14:57

具体演习细则大家就在这个帖子里把建议都提出来吧~

醒目 发表于 2006-7-27 17:01

[s:16]想不到这帖也有人回啊
大家都说了这多好想法了,我觉得当前最重要的是尽快确定当前参赛人员,从中选出小队长,再由队长和队员们开始战术安排讨论,确定参赛的船只,就C族的护卫舰而言,就有秃鹫和茶隼2种作用的船.还有非参赛人员可以到场观看吗?
观看的安排怎么做?我怕到时候观看的人员会影响到现场比赛. [s:26]

格林希尔 发表于 2006-7-27 17:18

我得意见是双方得指挥官保密~战前不会公布的

醒目 发表于 2006-7-27 17:33

[s:16] 那关于安排观战的问题列?

阿sun 发表于 2006-7-27 17:42

C的小鹰ms很强。。。。。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.